Novinky | Videa

ARCHEONIC

Video | 26.12.16

AWRIZIS

Video | 14.10.16

DYING PASSION

14.10.16

X-CORE

Video | 13.10.16

ROOT - Kärgeräs - Return From Oblivion

29.09.16

MALIGNANT TUMOUR

Video | 20.09.16

SLAYER

Video | 07.09.16

SUBROSA, SINISTRO v ČR

06.09.16

FEASTEM v ČR

06.09.16

JINJER

Video | 06.09.16

Více

Echoes

Live - nejbližší akce

Dabatáze neobsahuje žádný záznam

Diskuze

ke článku: Jen více takových Řezníků

Vydáno: 13.12.13 | Autor: Štěpán Šimek | Zpět na článek | Všechny diskuze

Cekem příspěvků: 41

petr frinta anonym

fellas, dík za bomba článek a debatu, moc jsem se pobavil

01.01.14 | 23:06:49 | Reagovat

ctib anonym

Po shlédnutí tohoto videa http://www.youtube.com/watch?v=WJaTyVR8YXM myslím vyznívá titulek článku (Jen více takových řezníků) dost nejapně. Čím méně takových řezníků, tím líp, říkám já.

18.12.13 | 13:56:03 | Reagovat

Vader anonym
Re:

asi tak nějak. Já nevím, ale mě opravdu nepřijde normální, aby na to třeba desetileté děti koukaly. Ono pak dojde k tomu, že otupí a nepřijde jim to nic zvláštního. Jděte se někdy kouknout před školu. Já když tam chodím pro své děti a vidím tu stoupající agresivitu, slyším ty kecy a porovnám si to se svým dětstvím, tak tam ten posun jednoduše je. A nic na tom nemění hordy psychologů. Ona holt ta svoboda by měla mít taky svoje hranice. Jsem moc rád, že Řezníka zakázali. Je to to samé, jako když se zakáže v hlavním vysílacím čase nový klip dejme tomu od mých milovaných Cannibal Corpse (i když ti jsou dnes proti třeba zprávám, takový čajíček). Ona totiž ta naše "svoboda a demokracie" občas začíná přecházet v anarchii a bordel, kdy si každej dělá co chce. Pravidla přestávají existovat a co si budeme nalhávat, bez nich je lidské stádo jen obyčejná zvěř. Běžte se kouknout na fotbal apod. Mimochem, vždy´t oje je ten Řezník takovým krásným komerčním produktem naší doby. Hrát neumí, dokonce je i trapnej a všichni ho najednou znají a někteří berou jako hrdinu. Svět je nějak obráceně. Ale to je určitě na delší debatu někde u pivka:))

18.12.13 | 14:22:27 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re:

Pak toho magora měli vyhodit hned a ne až když dostal nějaký body... O to tu hlavně jde... Jinak mně víc uráží Vondráčková. Tu bych zakázal jako první, kdybych pro nějaké zákazy byl...:)))) A na babky se vykašli... Dneska mladí choděj na zábavy, ožerou se zašukaj si a je to.A co myslíš, že dělaly ty naše babičky? Bychom se asi jinak nenarodili, ne? kdyby byly takové puritánky...:)))) Poslechni se dechovku, tam by pořád píchali, nebo spíše na to vzpomínaj. To že je to podanýpěknou češtinou nemění na tom, že se jedná stále jen on zásun...:))))

21.12.13 | 15:57:01 | Reagovat

johny anonym
Re:

Vader - pekne napisane. To je pravda.

19.12.13 | 15:50:10 | Reagovat

Vader anonym
Re: Re:

Díky. Zrovna nedávno všude probíhala asi taky umělá caausa o těch pindících v klipu Hentai Corporation. tam všemocný Google a Youtube poměrně dle mého názoru neštastně ihned zasáhl. Ona ta hranice mezi vkusem a dobrými mravy (jak se to dříve) říkalo, se notně posunula. Jen si tak říkám, kam to půjde dál? Naše babičky byly zděšené, když by měli vidět jen náznak sexu televizi (nebo to třeba alespoň hrály). Uplynulo pár let a mi tady polemizuje nad tím, zda je normální nebo není zakazovat magora, kterej ve svých klipech znázorňuje násilí, ponižování apod. Zrovna včera jsem šel kolem jedný partičky mladejch kluků, který se bavili zcela otevřeně o tom, jestli "zmrdaj najednou" tu holku od nich ze třídy všichni a jestli jí "uříznou kozy". Odhadem tak šestá třída, základka. Moc by mě zajímalo, odkud tyhle názory mají. Ale jak říkám, to je asi fakt na hospodu....osobně mám rád i třeba horory, ale pořád si myslím, že děti to jednoduše nedovedou ještě příliš rozlišovat. Oni zkrátka neví, co je jen JAKO a co ne. A proto říkám jediné. Pod zákaz a vyloučení Řezníka ze Slavíka bych se podepsal. Sice jsem tuhle pofiderní soutěž neviděl asi deset let, ale jsem rád:)) Pokud nebude žádná "rozumná" regulace, dopadne to tady špatně. Otázka je, kdo tu regulaci bude "dělat", protože soudných lidí zase tolik asi už není:))

19.12.13 | 17:33:20 | Reagovat

František Novotný anonym

Rozpoutala se tu trochu nesouvislá hádka. Aby bylo jasno, nevěřím, že nás špehuje dokonale organizovaný velký bratr, že pád WTC byla řízená demolice nebo že se v americkém lesíku scházejí ilumináti, aby pili panenskou krev. To je příliš vulgarizovaná a thrillerovitá představa řádu, který je ve skutečnosti mnohem zákeřnější (zejména v tom, že není nikde centralizovaný), nenápadnější a prorůstající každodenní životy lidí úplně jinými způsoby, než v podobě agenta CIA s mikrokamerou.
Zároveň moc nevěřím, že tuto, řečeno s Foucaultem, moc diskurzu, je možné zlomit nějakou kolektivní revolucí nebo prostě jinak, než nějakou vnitřní osobní hidžrou. Pokoušely se o to generace před námi (viz všechny formy socialistických aktivit) a výsledkem bylo jen vybudování nového, vesměs horšího utlačujícího molocha.
Ani Řezník se svými dost primitivně rebelskými texty a vizuální estetikou samozřejmě nikoho z pout společenské kontroly neosvobodí. Jeho tvorbu je asi možné brát jako vyjádření jeho osobního vzdoru, ale žádnou mesiášskou společenskou roli bych jí rozhodně nepřisuzoval. Hlasy po zákazu (teď nemluvím o vyškrtnutí ze Slavíka, který je snad každému soudnému člověku dávno ukradený) Řezníka nebo třeba obscénních death a black metalových skupin jsou svým úplně přirozenou reakcí mainstreamu a spíš by asi bylo divné, kdyby se neozývaly. Jsem toho názoru, že je dobře, že si Řezník může rapovat své antisociální texty, a i pro člověka, který ho neposlouchá, to může sloužit trochu jako barometr svobody: Když tenhle rapper může svobodně působit, ještě to s tím orwellovským systémem není tak žhavé. Někomu, kdo Řezníka poslouchá, může Řezník dodat energii k osobnímu vzdoru vůči systému, anarcho-revoluci ale Řezník ani nikdo jiný opravdu nevyvolá a to je dobře, protože takové revoluce v dějinách vždycky vedly jenom do háje.
Takže Řezníku, rapuj si, máš na to právo, a my ostatní, nedělejme z něj ani mučedníka ani spasitele.

17.12.13 | 14:48:28 | Reagovat

johny anonym

Ako soudruzi bacha. Demokracia a pravo na nazor ma svoje hranice. Ospevovat vola ako je Reznik sa mi zda chore. Autor ma pravo na nazor, ale pocuvat take kecy ako ma tento magor sa mi zda chore.

15.12.13 | 21:54:43 | Reagovat

thomas anonym

v táhle pseudokauze jde ale jen a jen o prachy...a tenhle blogísek z toho žádnou kauzu neudělá.

15.12.13 | 16:30:28 | Reagovat

Štěpán Šimek
Re:

Tenhle blogísek ale nemá udělat kauzu, neboť je již reakcí na kauzu :-)

15.12.13 | 17:20:13 | Reagovat

Reverend anonym

To už jsme tady v ČR všichni padlí na hlavu? Vždyť to co řezník propaguje je hnus, odpornost, za čárou, maximum klišé, trapnost. Právě to, že může vystavovat svoje počiny na Youtube a pro spoustu lidí to je přijatelné, to je právě ta cesta do dystopie... argumentovat Bradburym a Orwellem - ano určitě oni dva by byli první kdo by se za Řezníka postavavil... :-D autor článku prokazuje obdivuhodnou neznalost těchto autorů... Řezník je o to horší než kdejakej grindcore chlív, tím že je vidět, že si jeho klipy pouštějí desetiletý děti, že je snadno dostupný. To už jsem jedinej tady v ČR kdo tyhle chlívárný považuje za nepřijatelný a nebezpečný? Netvrdím, že osmiletej capart co to uvidí půjde hned vraždit a znásilňovat spolužačky, ale co to s ním asi udělá, když bude takový hudbě holdovat? Myslíte, že nic? zdá se vám to normální, aby v těhle případech společnost byla sticha? Uvědomujete si jakou sílu má umění, hudba zvlášť? Řezník není návod, řezník je posouvání hranic co je normální a co ne a promińte, vyžívání se v násilnostech, je problém a velký.

Zdá se vám v pořádku, když Řezník uráží pár snadnejch terčů z řad českých celebrit? Kam až budeme posouvat hranice? Legalizace pedofilie, dětský porno? Řezník už je za hranicí a to že si toho organizáři nesmyslu zvaný český slavík všimli je jen dobře. Právě obhajoba Řezníka je útok na svobodu projevu, protože organizátor má na tohle svaté právo a ta vlna odporu svědčí jenom o kvalitách našich hudebních medií, potažmo o morální vyspělosti a celkové sociální inteligenci našich pisálků a hudebníků. Zkrátka ČR a nemůžeme se divit, že jsme tam kdo jsme, protože současná krize není ekonomická - jak so někteří nalhávají, ale morální. A zatímco současným politikům vymyl hlavy komunismus, jaký to bude za 30 let až tam budou sedět politici, které ovlivnil tenhle "underground" a zcela lhostejná perverzní společnost, která se za toto otevřeneně staví?

K meritu věci:
"Přiblížit underground běžným masám" - KOMU? KDO o to stojí a komu to pomůže? Underground to naopak zničí. Navíc je otázka zda Řezník je součást undergroundu - nezdá se mi...

"žijí v jakémsi amorfním vzduchoprázdnu" v tom evidentně žijete i vy autore článku, zcela lhostejný k tomu co se děje a k příčinám problému.

"nedisponují vlastním názorem, individualismem" krom toho, že vy jím taky nedisponujete, to má být jako nějaká hodnota? Názory jsou 99% procenty populace přejímány. Svoboda je právě o tom, klidně nějaký názor převzít, nebýt individualistou. Vlastní názor a individualismus z vás nedělají kvalitního člověka.

"všichni snaží maximálně splynout s davem – uniformně držet hubu a krok" - ano autore, vy jste krásně splynul s davem obhájců Řezníka.

"Lidé si dobrovolně (sic!) nechávají potlačovat své vlastní myšlení a emoce, dobrovolně žijí v jakémsi unifikovaném matrixu." - a co je na tom špatně, je li to dobrovolné? Tak vybočte milý pane Šimku jste-li nespokojen, odstěhujte se do lesa, staňte se veganem, kritizujte Řezníka....

"Najednou se majorita podivuje, jak může existovat něco tak zvrhlého jako Řezník" majorita se nepodivuje autore, majorita je (a to je zdaleka to nejhorší) zcela lhostejná...

"nepatřím mezi ideovou majoritu" "Dokonce nevlastním ani televizi, ani rádio" "sem pyšný na to, že si lidé o mně kvůli mému svéráznému světonázoru myslí, že jsem blázen" Hm, tak to tedy máte být opravdu na co hrdý....

"nebýt pod nadvládou Velkého bratra" - není žádný velký bratr, je jen lhostejnost schovaná za "toleranci", snaha o jakýsi pofidérní individualismus, který je ve skutečností egoismus a sobectví - toto je SKUTEČNÝ MATRIX a vy jste mu na to pane Šimku zcela skočil. PROSÍM PŘEMÝŠLEJTE

14.12.13 | 11:23:53 | Reagovat

Štěpán Šimek
Re:

Protože se jedná o blogový článek, vyjadřuje pouze subjektivní názory autora a je dobře, že vyvolal konstruktivní reakci. Obecně i s některými vašimi názory v jádru souhlasím, Protože dle uchopení textu nevypadáte, že náležíte k oné ideové majoritě, už třeba z toho prostého faktu, že jste našel natolik minoritní server jako Abyss a rozhodl jste se k nějakému jeho článku vyjádřit. Odpovím jen stručně v bodech, protože vše podstatné jsem vyjádřil již v samotném článku.

- osobně se mi samozřejmě tvorba Řezníka také nelíbí a též jeho texty se mi příčí (jsem žánrově a ideově úplně někde jinde), nicméně nikdo nemá právo nikomu ubírat jeho svobodné umělecké vyjádření pokud přímo nekoliduje ze zákony dané země. A Řezník měl potyčku ze zákonem, ale soud ho nakonec zprostil obvinění. Jinými slovy, co si může dovolit Řezník u nás, by si třeba nemohl dovolit v arabských státech.

- "Řezník je o to horší než kdejakej grindcore chlív" – velmi subjektivní. Mně třeba grindcore estetika, kde je třeba explicitní prezentace násilí na ženách, dětech (usekané hlavičky nacpané do nejrůznějších pohlavních otvorů) apod. přijde to nejzvrhlejší, co lze v hudbě nalézt. Nehledě na fakt, že existuje celá plejáda různých gore, exploitation či snuff filmů a to i v oficiální tuzemské distribuci, které mi přijdou mnohem zvrhlejší, než nějaký Řezník (např. Srpski film promítaný i u nás v kinech, kde otec explicitně znásilňuje svého desetiletého syna, očividně to ale sítem zákonů ČR prošlo), jehož sdělení lze chápat spíše jako metaforickou parafrázi současného světa


- "klipy pouštějí desetiletý děti" – tvorba Řezníka je stejně snadno dostupná jako cokoliv ostatního na internetu jedním kliknutím myši, kupříkladu Srpski film je komplet k vidění na YouTube, Bohužel to je stinná stránka internetu (nikoliv tvorby umělců jako Řezník a dalece přesahuje téma článku), že malé děti jsou zcela bez problému vystavení té největší lidské zvrhlosti a krutosti a rozhodně to není v pořádku. Je pak ale na výchově rodičů, zda-li internet povolí svým ratolestem v brzkém věku či nikoliv.

- "Kam až budeme posouvat hranice" – tato otázka by měla směřovat na zákonodárce ČR, zdá se však, že jsou k těmto věcem velmi benevolentní. Jinými slovy, já bych toho zakazoval co nejméně (což ostatně mělo vyplynou z blogu), ale více prohloubil osvětu (tedy výchova rodičů). Lidem by ale obecně nemělo být upřeno právo volby.

- " majorita se nepodivuje" – ale podivuje, vše vychází z mé zkušenosti, když jsem téma probíral v hospodě s kámoši, všichni tvrdili, že Řezník je to nejbrutálnější, co kdy slyšeli, když jsem jim pustil cokoliv z katalogu Obsecene prod., nechápavě zírali, protože vůbec netušili, že nějaký styl a celá grindcore subkultura vůbec existuje a svůj názor ihned korigovali. A to je právě ten věčný "souboj" minority versus majority neschopné číst mezi řádky a jít věcem naproti a do hloubky. Občas právě paradigmata z minoritní subkultury prosáknout i mezi majoritu a hned je z toho poprask.

- " není žádný velký bratr" – Velký bratr samozřejmě je, metaforicky ho suplují nadnárodní korporace, které ovládají zmanipulovaná média, kterým majorita bezmezně věří (z našich luhů a hájů ostatně Babiš a spol. jako typický přiklad bohatě postačí).

14.12.13 | 14:05:51 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re:

Jen ve zkratce:

Příčí se vám to, přesto "umělecké" vyjádření Řezníka obhajujete. Obhajoval by jste i kulturu nacistické III. říše, či .... dosadíte si sám... ?? Ale evidentěn s tím vaše svědomí problém nemá.

"Kam až budeme posouvat hranice" právěže naopak, toto je na každém z nás, od nás se bude odvíjet další morálka a právní řád který z ní bude vycházet.

To že to prošlo jinde není argument....

Majorita vs. kámoši v hospodě tvrdili, tak to si snad ani nezaslouží komentář. Nehledě na to, že to není argument, prože na to zda je něco dobré/špatné nemá postoj majority/minority vliv...

Právě proto, že majorita neumí číst mezi řádky je váše odpověď na "Kam až budeme posouvat hranice" trochu paradoxní.

Bohužel nesuplují, korporacím (i Babišovi) jsme v zájmu jen do míry prostředků našich peněženek. Ona totiž svoboda je pro ně ta nejvýhodnější cesta jak si nahrabat. Jde jen o to, aby si určití lidé přišli na své a můžu vám říct, že i díky mojí a vaší svobodě to mají mnohem lehčí...

Zatímco velký bratr, NSDAP, KSČ....cokoliv informace o jednotlivci potřebovali k udržení moci - tak Babišovi jsme sme jen součást anonymního davu, odbytiště pro kuřecí křídla.

Produktem toho všeho a téhle svobody a demokracie (kterou mimochodem považuji za nejhorší možné státní zřízení) jsou všechny ty snuffy, Řezníci, DeSadové, porna, potraty, homosňatky.... atd.

14.12.13 | 15:49:16 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re: Re:

Chlape, vykašlete se na morálku i na nějakého Řezníka. Pokud nechápete, co se tady děje, tak raději mlčte. Jestli se bojíte porna a pokleslé morálky, tak to jste docela v pohodě ještě. Nechtějte vědět, co se děje ve skutečnosti. Dobrovolně jste si vzal pomyslnou Morfeovu modrou pilulku, která vás uchovává v nevědomí. Zůstaňte tedy v matrixu a nechte být lidi, kteří se snaží osvobodit. Teď nemyslím Řezníka, ale pana Šimka, jehož článek jste úplně zbytečně sepsul.

14.12.13 | 18:13:55 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re: Re: Re:

Milý pane IFO, nejde o to, že bych těch vámi zmiňovaných věcí bál, jednoduše je považuji za špatné, nelíbí se mi, to že jsou škodlivé o tom se doufám hádat nebudeme. Jen dotaz ta modrá pilulka kterou jsem si vzal, mě uchovává v kolektivním, nebo osobním nevědomí?
Chápu, že solipsismus je v současnosti hodně in, ale zkuste nekoukoukat na filmy a víc přemýšlet.
Vzhledem k tomu, že se necítím být součástí nějakého nereálného virtuálního světa, nechte mě prosím vyjádřit své názory zde, ač se vám zdají zbytečné.

Pokud považujete článek pana Šimka za kvalitní, nebo dokonce osvobozující, pak děkuji, volím skutečně raději ten váš matrix...

14.12.13 | 19:13:23 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re: Re: Re: Re:

S tou pilulkou to byl jen příměr. Nechává vás v osobním nevědomí. Pokud nechápete o co tady jde, tak se to jednodušte nesnažte pochopit. Buďte rád, že zatím můžete vyjádřit svůj názor kdekoliv. Jen se potom moc nepodivujte až to nepůjde. Na filmy moc nekoukám, raději píši knížky... A vy, vy se mějte dobře...

15.12.13 | 04:12:27 | Reagovat

ps anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

To je skutečně důmyslná taktika, nic neříct aby to nešlo nijak vyvrátit.)

15.12.13 | 12:10:06 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

:) Nj, to je asi pravda... ale co mám říct člověku, který nechce slyšet a chce jen rýpat? není schopen se zamyslet a vše hnedka háže ze stolu? To je taková marnost pak...

15.12.13 | 13:08:49 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Nic, víte, ono je třeba čas od času smést bordel ze stolu. Ale diskuze nemá cenu, zatímco já vás i vaše názory respektoval, vy jste mě označil za člověka který není schopen se zamyslet. Diskuze nemá cenu, obhajujte si právo řezníka na účast v mainstreamové soutěži. Jen by mě zajímalo, jak by jste se na klip tvářil, kdyby vám někdo zneužil a zabil osobu blízkou, žijte si ve svém sladkém "VĚDOMÍ", KTERÉ NEMÁ ŽÁDNÉ SVĚDOMÍ a žijte svůj sen o toleranci netolerance = absolutní lhostejnost.

15.12.13 | 20:03:33 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Hned na začátku jsem psal, že kašlu na nějakýho Řezníka. Šlo mi o způsob jakým jste sepsul Šimkův text. To je celé... Přišlo mi to čistě jen jako pruzení.

15.12.13 | 22:21:56 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Je mi upřímně jedno, co jste si myslel a jak vám to přišlo. Víte, sepsout text pana Šimka, bylo velice jednoduché, když autor vykazuje elementární neznalosti, nesmyslně argumentuje. Rozhodně mě potěšilo, že se našli lidé, kterým to obhajování Řezníka nevoní.

16.12.13 | 10:11:56 | Reagovat

Štěpán Šimek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Netuším, o jakých elementárních neznalostech či argumentech píšete, když se jedná jen o subjektivní blogovou glosu nikoliv objektivní odborný text. Naopak z podstaty takového publicistického útvaru v něm nelze najít formální chyby, pouze se vám může nebo nemusí zamlouvat obsah/sdělení nebo stylistické zpracování. Takže naopak nesmysly píšete vy.

16.12.13 | 11:03:57 | Reagovat

ps anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Tak pár nesmyslných argumentů by se ve Vaší subjektivní glose našlo. Píšete že dnešní realita je údajně horší než v románu 1984 a já se ptám v čem? Že lidé tráví 8hod. denně činností která je většinou nebaví a poté chtějí trávit čas nenáročně? Jaká by byla tedy lepší? Aby makali osm hodin a poté šli povinně do muzea a na výstavu? Aby se povinně scházeli se sousedy a diskutovali o moderním umění? Aby povinně poslouchali sračky které nějaký úchyl vyšrábe ze dna svého chorého mozku a poté zhudební? Navíc ta Vaše tolik proklínaná uniformita a stádovitost je něco v čem si lidé libují odjakživa. Žádný Velký bratr nikomu nic nenakazuje, to lidé si to sami dobrovolně volí. Vždyť vy sám jste toho důkazem.

16.12.13 | 11:46:18 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Bez ohledu na formální chyby publicistického texu. Bez ohledu na nasmyslnost sdělení. Takže jen několik chybných závěrů a nelogičností:
Řezník underground? To snad ne... (podívejte se na mainstreamovou kulturu, řezník tam v pohodě zapadá, v tomhle případě by vám televize doma pomohla)
Orwell a Bradbury - jeden jako křesťan, druhý jako resolutní odmítač násilí - těmi argumentovat, je opravdu mimo mísu, do nebe volající neznalost autorů a smysl jejich díla.
"Bohužel dnešní realita je mnohem horší." ano, právě tím, že si pletete pojmy s dojmy - zaměňujete oslavu individualismu, za oslavu patogenního chování.
"Pokřivené ideály, proti kterým se Orwell či Bradbury vymezovali" - naprosto přesně a proto by se oba vymezovali proti masové podpoře všech Řezníků a podobných.
To že článek se objektivně tváří/neváří, nechme na čtenářích.
Na víc celá vaše argumentace svobodou, je zarážející, protože teď vy stojíte na straně mainstreamu a potíráte svobodu, protože znova:
ORGANIZÁTOR SLAVÍKA MÁ SVATÉ PRÁVO NA VYŘAZENÍ KOHOKOLIV Z ANKETY a nikdo nemá právo mu toto právo odpírat. Smutné na tom je, že nejvíce na tom vydělá paradoxně Řezník...

"Protože mě u srdce hřeje, neboť není lepšího pocitu, než nebýt pod nadvládou Velkého bratra." - on vám nikdo nevládne, nikdo vás nekontroluje, dnes je princip společnosti zcela jiný a brutálnější. Abych z otroka měl užitek, musím ho nakrmit a kontrolovat, abych z něj měl užitek ještě větší osvobodím ho... zatímco komunisti se o pankáče/rockery..... alespoň zajímali v negativním smyslu - čímž byla jejich revolta 100% opodstatněná, dnes je každý každému zcela u prdele a půlka undergrounu potažmo celé revolty vůči systému zcela ztrácí smysl. Rozumíte tomu? Dnes je největší hrdinství uspořádat koncert, na který nikdo nepříjde, ale se systémem nehnete - právě proto, že všichni jsou svobodní. Za komunistů platilo Orwelovské "svoboda je otroctví, válka je mír". Ale dnes, když nemáme proti čemu stát a komplet společnost ovládla lhostejnost (ano někdy maskovaná za "toleranci"), potěší že se najde někdo (oragnizátor slavíka) který se nobojí vyjádřit názor (i činy) a udělá to co udělal.

16.12.13 | 12:11:41 | Reagovat

Štěpán Šimek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

ps: Však ale přesně o tom byla moje glosa: "to lidé si to sami dobrovolně volí". Takže vlastně ve své odpovědi potvrzujete přesně to, co jsem psal v článku: "dobrovolně žijí v jakémsi unifikovaném matrixu". Samozřejmě ale současný stav světa je subjektivní a píši pouze o mém vnímání. Pokud někomu vyhovuje být povrchní, tak mu to nijak neupírám.

Reverend: S váma diskuzi končím, protože to se tady můžeme dohadovat donekonečna, ostatně už jsem výše psal, že s vámi rámcově taky souhlasím. Tato problematika samozřejmě není černobílá, já se zamyslel nad určitou její částí, vy zase nad jinou. Trochu tolerance člověče. Navíc článek i Řezníka nelze brát tak kategoricky, nadpis článku "Jen více takových Řezníků" byl myšlen spíše metaforicky. A nebo vy snad opravdu věříte, že o čem Řezník zpívá, tak i koná v reálu? Pokud byste chtěl zakázat Řezníka, tak byste musel zakázat Obscene Extreme, Hellshow, Eminema (potažmo celé ceny Grammy, které několikrát obdržel) a celou grindoce, hororovou, videoherní nebo exploitation subkulturu. Pokud prostě tito umělci neporušují zákony ČR, nikdo by jim neměl upírat svobodnou vůli se realizovat, zákazy nejsou správná cesta (viz právě ta analogie s Orwellem nebo Bradburym).

16.12.13 | 12:58:31 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ano do nekonečna se logicky dohadovat nemůžeme... Jsem moc rád, že se mnou rámcově souhlasíte. Stav světa samozřejmě není subjektivní, ale naprosto a zcela objektivní a jeho subjektivní vnímání, je právě někde více a někde méně ten váš matrix....

Já nikdy nikde netvrdil, že Řezníky a Hellshow...cokoliv je třeba zakázat - znovu důkaz, vaší chybné argumentace a absolutního nepochopení mých příspěvků do diskuze. Mojí míru tolerance nechte prosím napokoji, nic vám do ní není a myslím, že by má osobní tolerance neměla být předmětem debaty.

Řezníkovi tady snad nikdo svobodnou vůli se realizovat NIKDO neupírá. Nikdo mu nic nezakazuje v tom je právě ta vaše analogie mimo, krom toho, že (a to je spíš můj osobní pocit, vzniklý studiem díla, osobnosti a kontextu doby) takový Orwell by se možná coby levicově orientovaný křesťan, nerozpakoval podobné umělce zakazovat.

Takže znova - řeč je o Řezníkovi ve Slavíkovi, potažmo vlně odporu proti vyřazení, právě z té podpory z řad umělců, pisálků a pseudointelektuálů mě docela mrazí.... víte ona taková "sametová revoluce naruby", která přinese diktát absolutní svobody, anarchie, vrcholného egoismu a lhostejnosti, mě trochu děsí... svoboda bez hranic se stává anarchií. ono i OE je na hraně, když tam někteří návštěvníci vodí svoje děti....

16.12.13 | 13:48:47 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Já zareaguji jen na tu úvahu o svobodě... Tady přeci nejde o prosazování jakési anarchie, ale o bránění svobody jako takové. A pokud se k tomu boji hodí zrovna Řezník, tak ať. Na hrubý pytel hrubá záplata. Vězte, že protistrana dělá mnohem horší věci. Nicméně v tom Vám právě vadí ona symbolická modrá pilulka. Pokud chcete slyšet, řekněte a já vás navedu. Pokud ne, Vaše slova spadají do prázdnoty, protože odmítáte vidět základní problém věci a to co tu povídáte je jen bezvýznamná omáčka okolo...

16.12.13 | 15:04:35 | Reagovat

ps anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

To je právě ten kámen úrazu že vy k celkem přirozenému stavu věcí dáváte dost neadekvátní přirovnání. Matrix, Orwell atd. Někdo může být povrchní v hudbě, někdo v mezilidských vztazích a další v x jiných věcech. Není žádná homogenní masa, není Velký bratr i když by se to určitým lidem líbilo. On vybájený nepřítel není totéž co skutečný.)
Šokování lidí čím dál nechutnějšíma perverzitama se nedá zakázat a nebylo by to asi ani k ničemu, ale vydávat to za pozitivní mi fakt nepřijde jako dobrý. Už jen proto že co šokuje dnes je zítra nuda a z toho co bude pozítří mám husí kůži.

16.12.13 | 14:28:16 | Reagovat

IFA anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Jen se zeptám... Kdo podle vás sundal newyorské věže?

16.12.13 | 19:18:55 | Reagovat

Reverend anonym
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Svoboda nutně musí mít nějaké mantinely jinak se stává anarchií. Jen pro vás polopaticky, jak by asi fungoval dopravní provoz bez značek a předpisů? Stejné jako ve společnosti.

S dovolením dám odpověď na otázku, ač nebyla směřovaná mě:
Jak máme proboha vědět kdo stojí za útokem na WTC, když nikdo z nás tu kauzu nevyšetřoval a de facto o níc nevím. Jisté je, že kamarád Ing. Arch. dle videí z útoku a z informací které o WTC má (hlavně konstrukční záležitosti) a která jen tak dostupná nejsou tvrdí, že rozhodně nešlo o řízenou demolici - tím bere polovina konspirací za své. Nicméně tvorba konspiračních teorií je v USA národní sport, spolu se soudnímy spory.
Vím kam míříte, ale ve skutečnosti pokud získáte sám nějaké důvěryhodné informace, konspirace většinou mizí, o to brutálnější může být skutečnost...

16.12.13 | 23:13:47 | Reagovat

Nejnovější diskuze

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

Reverend anonym
23.11.15 | 11:49:25

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

František Novotný anonym
23.11.15 | 05:02:25

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

Reverend anonym
22.11.15 | 07:34:56

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

František Novotný anonym
20.11.15 | 22:29:35

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

grbňavý anonym
19.11.15 | 20:06:09

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

Jaroslav Burda
19.11.15 | 13:59:42

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

Reverend anonym
19.11.15 | 11:34:17

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

Štěpán Šimek
19.11.15 | 08:35:18

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

František Novotný anonym
18.11.15 | 23:22:23

Rock'n'roll už nikdy nebude takový jako dřív

Reverend anonym
18.11.15 | 21:08:27

Více

Facebook   MySpace   YouTube